Notă: Această analiză are scop exclusiv educativ și informativ. Observațiile prezentate sunt realizate pe baza informațiilor publice disponibile și nu implică acces la date interne. Mai multe detalii pot fi găsite în pagina noastră de Disclaimer.
Cuprins
În acest articol vom identifica problemele SEO tehnice pe care le-am descoperit pe unul din cele mai vizitate site-uri din România – farmaciatei.ro.
Voi lista problemele SEO tehnice găsite în mod descrescător, pornind cu problemele cele mai dăunătoare găsite pe site.
Notă: Poți descărca fișierul cu audit sau poți da copy/paste în Google search la textul scris în elementele încadrate din articol pentru a vedea problema SEO tehnică în timp real (dacă nu a fost deja rezolvată de experții SEO).
1. Aceeași categorie duplicată și indexabilă
În imagine vedem aici același URL …
… indexat de 24 de ori. Unele pagini sunt diferite pentru că au filtrare aplicată, însă fundamental e aceeași pagină de categorie cu exact același titlu.
site:https://comenzi.farmaciatei.ro/dieta-si-wellness/bauturi-vegetale/p
Varianta corectă cu exemplu
Deși se creează același link dinamic de filtrare pe un alt site cu produse – într-un exemplu de pe alt site vedem că există o singură pagină indexată pentru aceeași categorie de produs.
Apoi, pe farmaciatei.ro același tip de pagină cu parametrul în URL &sort_by=newest este indexat în Google de mai multe ori:
Acesta este doar un exemplu analizat. Cel mai probabil sunt mai multe categorii care au aceeași problemă.
Efecte negative
Alt efect negativ este acela de canibalizare – aceeași pagină cu același titlu și aceleași produse confuzează Google în a alege pagina corectă și astfel pagina principală de categorie poate suferi în clasările organice.
Cu alte cuvinte, dacă cineva caută pe Google ‘băuturi vegetale‘ Google ar putea clasa altă pagină decât cea principală pentru categoria de Băuturi Vegetale – posibil o pagină cu un filtru aplicat care va arăta o gamă redusă de produse – ceea ce dăunează experienței utilizatorului.
Alt efect negativ este acela de canibalizare – aceeași pagină cu același titlu și aceleași produse confuzează Google în a alege pagina corectă și astfel pagina principală de categorie poate suferi în clasările organice.
Cu alte cuvinte, dacă cineva caută pe Google ‘băuturi vegetale‘ Google ar putea clasa altă pagină decât cea principală pentru categoria de Băuturi Vegetale – posibil o pagină cu un filtru aplicat care va arăta o gamă redusă de produse – ceea ce dăunează experienței utilizatorului.
site:https://comenzi.farmaciatei.ro/dieta-si-wellness/bauturi-vegetale/ +inurl:?sort_by
De ce s-a creat această situație?
Motivul principal pentru care aceste pagini au fost indexate este lipsa directivelor care să-i spună lui Google care e pagina principală.
În imaginea de mai jos observăm că aceste URL-uri dinamice sunt indexabile și nu au canonical către pagina principală de categorie – astfel Google le-a clasat ca fiind pagini individuale.
Uitându-ne mai adânc observăm că această problemă apare doar în cazul paginilor de paginație. Pentru pagina de categorie principală unde filtrul de sortare este aplicat avem directivele corecte.
Însă dacă ne ducem dincolo de pagina 2 (/p,2) – observăm lipsa de canonical – exact aceeași problemă pe care am găsit-o în auditul site-ului Dr. Max.
2. Exact același produs pe 2 pagini diferite
O problemă găsită ulterior producerii variantei video a acestui audit SEO tehnic – același produs e indexat de 2 ori. Motivația din cauza acestei probleme tehnice pare a fi crearea unei pagini dedicate prospectului produsului.
Însă pagina principală conține deja prospectul iar pagina dedicată prospectului e pur și simplu copy/paste a paginii de produs principale – singura diferență fiind titlul care include cuvântul ‘Prospect’; și faptul că se deschide direct fila cu ‘Prospect’ din filele cu detaliile produsului – vezi exemplu în imagine.
site:farmaciatei.ro Pentasa 500 mg, 100 comprimate, Ferring Gmbh [7640180260684] farmacia tei inurl:pentasa
Efecte negative
Asemănător problemei anterioare, se creează din nou index bloating și canibalizare – Google consumă resurse să indexeze același produs de 2 ori; și paginile se pot canibaliza între ele – având o situație în care clasările ambelor pagini fluctuează fără o pagină câștigătoare permanentă.
3. Variante pagini cu slash și fără slash '/'
Deși nu e neapărat o problemă SEO tehnică, a avea aceeași pagină accesibilă pe două variante de URL nu e favorabil – chiar dacă avem setat canonical corect.
Pe site-ul farmaciatei.ro varianta cu slash și fără slash la sfârșit de URL sunt total accesibile – e important că există canonical tag setat corect, însă personal prefer să fie 301 redirect.
Mai jos avem un screenshot cu un tweet postat de John Mueller (Google Search Advocate) în care recomandă să fim consistenți cu o singură variantă a URL-urilor pe site.
Deși în tweet dă de înțeles că canonical e îndeajuns, dacă ne uităm cum funcționează majoritatea site-urilor, găsim cel mai frecvent 301 redirect între variantele cu și fără trailing slash la sfârșit de URL.
Luând ca exemplu același site de mai sus vedem cum pagina cu slash face redirect către pagina fără slash în acest caz.
- Pont SEO: Pentru a vedea detaliile 301 redirect și 404 mai multor link-uri folosește site-ul httpstatus.io.
Pe site e folosită varianta greșită (cu slash)
Problema cea mai mare e faptul că pe site e folosită varianta cu slash – practic fiecare URL din meniul principal de navigație e canonicalizată.
Ce înseamnă asta?
Având canonical există șanse să nu se transmită 100% din link juice; Homepage-ul site-ului e pagina cu cea mai mare autoritate, având tagul canonical către toate link-urile de pe însuși homepage-ul site-ului reduce din acea autoritate transmisă către paginile de categorii de pe pagina principală.
Alte probleme SEO tehnice
Cele 3 probleme SEO de mai sus le consider cele mai importante. În continuare voi lista problemele SEO găsite pe farmaciatei.ro care nu sunt foarte dăunătoare dar care merită atenție.
4. Pagini .pdf care nu par pentru indexare
O problemă găsită pe toate site-urile la care am făcut analiză SEO tehnică sunt paginile de fișier cu titluri și conținut care fie nu par a fi pentru indexat, fie au titluri ciudate. Astfel, se creează și mai mult index bloating pentru pagini care probabil nu sunt pentru accesul utilizatorilor Google.
site:farmaciatei.ro filetype:pdf -inurl:media
5. Pagini vechi de Black Friday încă indexate
Printre problemele mai puțin importante sunt aceste pagini cu Black Friday din anii precedenți încă indexate în Google.
site:farmaciatei.ro intitle:Black Friday -inurl:/campanie/
6. Pagini de pe un site/CMS vechi indexate
În altă categorie de pagini care nu par a fi pentru indexat avem și câteva URL-uri care se termină cu .html – fiind pagini care sunt vizual diferite + pagini cu promoții/campanii care nu par a mai fi actuale.
site:farmaciatei.ro inurl:html
- Pont SEO: Pentru a găsi rapid erori de link-uri pe orice site, folosește extensia Chrome - Check my links
7. Pagini 301 și 404 în footer
O altă problemă care nu dăunează în mod normal însă având în vedere că apare pe toate paginile de pe site (în footer), + că poate fi rezolvată în câteva minute, merită luată în considerare.
Pentru un site mai curat și în ideea de cele mai bune practici SEO se recomandă repararea acestora, mai ales când sunt în secțiunea de header sau footer a unui site.
- Pont SEO: Pentru a gasi rapid erori de link-uri pe orice site, foloseste extensia chrome - Check my links
Status HTTP la link-urile de mai sus
8. Pagină 404 externă pe pagini multiple
O problemă pe mai multe pagini de produs – link-ul către site-ul anm.ro are codul HTML greșit.
Pare a fi o problemă în urma automatizării acestor descrieri sub categoria ‘Prospect’ a produselor întrucât e exact același conținut la mai multe produse.
https://comenzi.farmaciatei.ro/prospecte/prospect-pentasa-500-mg-100-comprimate-ferring-gmbh-p332710#:~:text=Agen%C5%A3iei%20Na%C5%A3ionale%20a%20Medicamentului%20%C5%9Fi%20a%20Dispozitivelor%20Medicale
Concluzie
În concluzie problemele cele mai serioase sunt:
1. Pagina de categorie este indexată de mai multe ori în urma setării incorecte a paginilor de paginație care nu creează canonical în mod corect.
2. Același produs are 2 pagini identice cu URL diferite și indexabile – pagina cu produs și pagina duplicată cu ‘Prospect’ în titlul paginii.
3.Varianta cu și fără slash ambele fiind accesibile, care deși au setat canonical corect pe pagina principală avem link-uri către varianta incorectă a URL-urilor.
Restul problemelor de SEO tehnic descoperite sunt minuscule și în general sunt ușor de rezolvat, precum cea în care avem link-uri 301 și 404 în footer-ul site-ului.
Cum ți se pare acest articol sau această serie de articole? Lasă-mi părerea ta cu un mesaj în secțiunea de comentarii a acestui articol cu analiza SEO tehnică a site-ului farmaciatei.ro.
Dacă ești interesat de servicii SEO vizitează pagina mea cu serviciul Audit SEO Avansat.
Mă numesc Andrei și în 2014 am făcut pentru prima oară bani online cu site-uri și SEO. În prezent, ofer servicii SEO pentru site-uri românești sau în limba engleză. Mă pot găsi și pe canalul meu de YouTube cu tutoriale SEO. Pentru educație SEO te invit pe blogul meu SEO sau pe pagina cu studii de caz SEO.
Portofoliu & Rezultate SEO
Primul pas către succes online
Vrei SEO bazat pe date si rezultate? Scrie-mi și găsim cea mai bună soluție pentru profit online.
